Классика без цензуры: такого Пушкина вы не знали
Какие произведения классиков вам больше всего по душе? Стоило мне задать этот вопрос, как у многих наверняка сделалось унылое выражение лица, а у некоторых от смутного воспоминания скрипящего по доске мела на уроке литературы даже слегка свело челюсть. Печально, но факт: мало кто в наши дни взахлеб зачитывается классической литературой, забывая о еде и отдыхе. Как-то не складывается у народа с высокими идеями и прекрасным слогом — говорят все чаще о насущном и все больше матом. А ведь великие классики — тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Они и крепким словцом не брезговали, и «клубничкой» побаловаться не стеснялись, причем внедряли все это непотребство в большую литературу. Ох и многого же нам в школе не договаривали наши Марьиванны, когда, краснея и опуская глаза, читали любовную лирику именитых поэтов.
Взять хотя бы Александра Сергеевича Пушкина — еще тот был пошляк и матершинник, да простят меня высокоморальные поклонники его творчества. Русский гений был настолько суров, что не побоялся даже Бога, написав в свои 22 года совершенно беспринципную поэму «Гавриилиада». Известный библейский сюжет благовещения Пушкин превратил чуть ли не в оргию, заставив невинную Деву Марию отдаться «в один и тот же день архангелу, лукавому и богу». Не мудрено, что христианское духовенство, ознакомившись с кощунственным текстом, незамедлительно бросилось жаловаться царю, и в итоге пристыженный Пушкин отказался от авторства. Вероятно, великий поэт и впрямь раскаялся в своем святотатстве, но не более, ведь в его творческой копилке подобной нецензурщины оставалось еще предостаточно.
Все мы помним и любим великолепные пушкинские сказки. Но не все мы знаем, что Золотая Рыбка, Царевна Лебедь, королевич Елисей и прочие знакомые с детства персонажи – это такие цветочки! А вот ягодки, та самая «клубничка», проросли в другой, недетской сказке Александра Сергеевича – «Царь Никита и сорок его дочерей». Мало того, что все государевы дочки были произведены на свет от разных женщин, так еще и имели физический изъян, который не позволял барышням вести такую же распутную жизнь, как их папаша-потаскун.
Как бы это изъяснить,
Чтоб совсем не рассердить
Богомольной важной дуры,
Слишком чопорной цензуры?
Как быть?… Помоги мне, бог!
У царевен между ног…
Словом, грешить им было тупо нечем, и интрига сказки заключается в том, чтобы излечить этот редкий «недуг» и вернуть красавицам радость жизни. Помогла в этом деле одна колдунья-сводня, изъясняясь современным языком, бывшая сутенерша, которая раздобыла недостающие царевнам запчасти:
Там их было всех сортов,
Всех размеров, всех цветов,
Всё отборные, с кудрями…
Ведьма все перебрала,
Сорок лучших оточла,
Их в салфетку завернула
И на ключ в ларец замкнула…
И все бы было хорошо, если бы любопытный гонец на полпути не открыл ларчик, и не разлетелись «птички» во все стороны… Но за царевен не переживайте, уж в этой-то сказке непременно будет счастливый конец.
Из более раннего Пушкина (хотя, казалось бы, куда же еще моложе) можно выделить два стихотворения с пометкой «18+» (впрочем, сам поэт написал их в возрасте 15-16 лет). Одно из них – «Вишня», романтичная пасторальная песнь о совсем не платонической любви пастуха и пастушки на лоне природы.
Второе – «От всенощной вечор идя домой…», где перебранка двух кумушек заканчивается резкой фразой:
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой п#%де соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна.
Излишне говорить, какие нецензурные рифмы Пушкин, бывало, подбирал к таким словам, как «Борозда» или «Европа». Иногда матерные выражения буквально пронизывают стихотворение, как, например, в «Рефутации г-на Беранжера»:
Ты помнишь ли, ах, ваше благородье,
Мусье француз, говенный капитан,
Как помнятся у нас в простонародье
Над нехристем победы россиян?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, е%#на твоя мать?
Последняя фраза повторится в стихотворении еще пять раз, а иначе, приходится признать, экспрессия будет уже совсем не та.
Очень красноречиво описан вечер девушек легкого поведения в стихотворении «Сводня грустно за столом…». В нем нет сцен разврата, напротив, у работниц древнейшей профессии, а также у их начальства, выдался крайне скучный и безработный вечерок с одним-единственным посетителем, впрочем, тоже несостоявшимся:
«…Здравствуй, друг Анета,
Что за шляпка! Что за шаль,
А, Луиза, — поцалуй,
Выбрать, так обидишь;
Так на всех и встанет х%#,
Только вас увидишь».
Ну и напоследок, прежде чем все мы дружно вернемся в мир изысканной литературы – еще одно стихотворение «ниже пояса» от расшалившегося сегодня Александра Сергеевича:
К кастрату раз пришел скрыпач,
Он был бедняк, а тот богач.
«Смотри, сказал певец безмудый,
Мои алмазы, изумруды —
Я их от скуки разбирал.
А! кстати, брат, — он продолжал, —
Когда тебе бывает скучно,
Ты что творишь, сказать прошу».
В ответ бедняга равнодушно:
— Я? я муде себе чешу.
Так что цените классику, господа! И – да, продолжение следует…
Я вот недавно перечитал самого обычного «цензурного» так сказать «Евгения Онегина» и немного прозрел. Честно говоря в школьные годы на всякие эротические недвусмысленности ввиду своей недоразвитости не обращал внимания, а оказывается произведение просто пестрит эротикой.
Дело даже не в чьей-либо недоразвитости, а в том, что в школьном возрасте трудно воспринимать такие глубокие вещи должным образом. Тот, кто читал «Евгения Онегина» только в 9 классе, когда «по литре задавали», — можно сказать, не читал его вообще. И это касается многих произведений из школьной программы.
хах. ну порадовали старика) у Есенина знал есть клубничка, про Маяковского вообще молчу, но чтобы Пушкин! Честно, не ожидал.
Еще у Лермонтова много интересного из этой же серии. Да и вообще все сказано в самом начале статьи «А ведь великие классики — тоже люди». И каждый из них мог применить свой талант и в нецензурной лексике:-)
Думаю, в ближайшее время мы поможем читателям узнать еще немало интересного о многих корифеях литературы ?
я думаю, что цензуру надо вообще убрать, дети все равно все знают, а так возможно заинтересуются)
Даже не подозревал о том, каким на самом деле был Пушкин. О таком Пушкине уж точно в школьной программе не рассказывают )
Меня эта тема тоже как-то интересовала. Я в то время увлекалась созданием электронных книг, собрала всю эту «нецензурщину» в одном месте. Мама рОдная, кого там только нет — в сборник вошли не только Пушкин, но и Апухтин, Афанасьев, Бальмонт, Барков и так далее. «Люблю я мясо доброй русской бабы»… Как вы думаете, кто это сказал? Сроду бы не поверила, что такой писатель может быть таким циничным. Фу на них всех!
ай да Пушкин, ай да сукин сын!
Спасибо за статью. Очень позабавило. Все-таки неправильно нас на филфаке учили. В зарубежной литературе мы видели примеры сцен «ниже пояса», но с русской литературой все ведь по другому. Здесь же не перечисление фактов, здесь великий и могучий язык! Слов матерных немного, но как виртуозно Пушкин ими владел!
У Александра Сергеевича было много такого, как и у Есенина))))