Про А.С.Пушкина (rss )
15/12/08, tumma kissa
А мне нравится Пушкин, хоть и без фанатизма. Но хорошо он писал, метко, что называется, речь словно льется. Гениальный рифмоплет) С этаким русским размахом писал: "Унылая пора, очей очарованье, приятна мне твоя прощальная краса, люблю я пышное природы увяданье. ". За душу берет. Он не заслужил оскорблений.
02/01/09, Юра
Он лучше всех сумел воплотить в своём творчестве то "ренессансное" начало, которым русская литература, вообще говоря, не слишком богата. Может быть, лицейское образование огранило, подобно бриллианту, его природный дар и создало круг не только талантливых поэтов, но и гениальных читателей. А без этого, пусть относительно небольшого сообщества мыслящих и чувствующих людей, развитие художественной культуры весьма затруднительно. А растащить столь многогранного автора на "политические тенденции", чем грешили и "правые", и "левые" - едва ли возможно. Но есть у него тенденция человеческая - окулььтуривание, "возделывание" всех сторон души - ума, чувств и воли.
03/04/09, Somanka
Я не особо увлекаюсь поэзией. Нахожу этот жанр довольно скучным, а потому не слишком хорошо в нем разбираюсь. Но Пушкина люблю с детства. Его стихи очень душевны и красочны, а сам язык написания красив и изящен. Любимые стихи: "Я помню чудное мгновение", "Погасло дневное светило", "Письмо Татьяны к Онегину" и многие другие. Мне сложно описать те чувства, которые я испытываю, читая его поэзию. В ней столько свободы, светлых надежд, любви. Меня в высшей степени восхищают его стихотворения, чего, к сожалению, не могу сказать о его прозе.
05/04/09, VARANNA
Как можно не любить Пушкина? Русские люди, вы что? Опомнитесь! Во всех странах мира ценится наш гений, его проза и стихи переведены на сотни языков. Посмотрите на индекс любви в теме - он скоро станет отрицательным! Как можно это допустить. Александр Сергеевич Пушкин - поэт №1 в России, это общепризнанный гений, мыслитель, философ. Его стихи легки и воздушны, они поются, на них написано множество романсов. Его рифмы простые и легкие, строчки ровные. Что ни фраза в стихах - то афоризм. В бессмертном "Евгении Онегине" можно почерпнуть столько жизненной мудрости, нужно только вчитываться и мыслить. Приведу несколько примеров. "Несносно видеть пред собою Одних обедов длинный ряд, Глядеть на жизнь, как на обряд, И вслед за чинною толпою Идти, не разделяя с ней Ни общих мнений, ни страстей." "Чужой для всех, ничем не связан, Я думал: вольность и покой Замена счастью. Боже мой! Как я ошибся, как наказан." Вот вам ответы на все жизненные вопросы - в произведениях Пушкина. Читайте и думайте.
05/04/09, Роми
Пушкин - наше все! Гений, величайший поэт, наша гордость. Я лично больше люблю Лермонтова, но ненавидеть поэзию Пушкина, я считаю, просто невозможно, особенно русскому человеку.
24/12/09, Неженка1
Люблю гениальных, высокоразвитых в культурном плане и чувствительных натур. По текстам его произведений сразу видно, что он человек добрый, переживающий и порядочный. Для него женщина - нечто святое, а это один из главных показателей порядочности и человечности.
17/01/10, Ladyinredd
Люблююю. Талант, а язык какой. Он гений. Хоть и проказник был большой, но творчество его хорошо отфильтровали)), потому лучшую его половину читать всегда приятно. Я не люблю, когда произведения его, где всё и так предельно ясно (он умел простыми словами выразить самые сложные мысли, оно и понятно, ведь всё гениальное просто), начинают подвергать сложнейшему анализу, выискивая тему и идею, допытываясь, что хотел выразить поэт, поставив многоточие.)) Да ничего он не имел в виду, он сам был бы поставлен в тупик вопросами школьной программы о его стихах и прозе !)) "Теперь от вас, мои друзья, вопрос нередко слышу я: "О ком твоя вздыхает лира. Кого твой стих боготворил ?" И, други, никого, ей-богу !" (из Евгения Онегина).
17/01/10, Infinitum
Я люблю Пушкина потому что он гениальный (Не) Русский поэт, который писал на великом и могучем. Несмотря на то, что он жил в тяжелое время, он умел развлекаться. Вообще он эдакий бабник и ловелас. Радует то, что он при таком своем зажигательном характере находил время писать просто и понятно интересные вещи. Те, кто критикуют Пушкина не хотели ( из-за лени) учить его стихи или отрывки из поэмы. Вообще. согласна с тем, что школа скорее не приучает к чтению, а делает так, что от него воротит. Все-таки то, что учить или читать то или иное произведение именно НАДО делает свое дело.
07/04/10, PostoronnimV
Один из немногих авторов школьной программы, которого можно читать без напряга, потому что ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ -ПРОСТО! "Евгений Онегин" - это вам не 4 тома "Войны и Мира" за неделю:)Те, кто его"ненавидят" на самом деле имеют плохого учителя по литературе. Вас замучили Пушкиным? Так это система обучения плоха, а не его стихи. Прочтите их через 10 лет и почувствуете их легкость и адекватность и современность и красоту. может быть Вы еще не любили! Заметьте, он настолько был выше своего поколения, что не писал "по указке", не славил того, кто этого не был достоин за деньги, хотя они были ему нужны, смело шел против "гос. сил", хотя это было опасно(прочитайте литературу СССР. через книгу, а то и в каждой: "Слава Ленину! Сталин - наше все! Павлик Морозов!" Кто мог открыто сказать против в своей книге? Времена приходят и уходят, а проблемы цензуры и денег остаются. Пушкин велик не только красотой своих стихов, но он еще и Человек с большой буквы. Слава Пушкину.
09/04/10, graf Alejandro
Те кто в правой колонке не смыслят ничего не в жизни, ни в искусстве. Пушкин - солнце поэзии. Он создал цеолый язык, целый мир образов. Без Пушкина не было бы и Лермонтова, и Гоголя. Да многих еще.
21/05/10, Гордый татарин
как можно не любить Рушкина и его творчество) да все мы выросли на его в стихах. посню в школе задавали учить постоянно) ностальгия епт
09/06/10, Манекен
Кино показывали ''Барышня-крестьянка''. Понравилось. Стало стыдно что я не читал это произведение. Потому что Пушкин для меня гениален что его стихи боязно читать. Хотя я и прочитал трилогию-бабушкин подарок мне на день рождения-спасибо ей большое мне было 15 лет,о трагической судьбе поэта Пушкина. Авторы В.П. Авенариус ''Юношеские годы''С.Сергеев-Ценский ''Невеста'' и В.Каменский ''Дантес''. Почитайте. Нету там стихов. Это подлинная жизнь. Но вернемся к ''барышне''. Скачал две версии электронной книги Пушкина в оригинале и еще одну-сценарий на которой был построен этот костяк фильма. Обе версии проглотил залпом за пару часов. Оторвался. Голова гудела а перед глазами вставал Пушкин и ехидно подмигивал мне и точил пилочкой ноготок на мизинце. небось дражайщий Манекен ужо взял мою рукопись и прочел? Браво. Аплодисменты. Занавес падает а я всё еще ощущал как горят щеки.
08/07/10, SunShine777777
Прочитайте его биографию от Тырковой Вильямс, почитайте его сказки,его повести Белкина, его Евгения Онегина наконец и вы поймете,почему я его очень люблю! Он уникален, и кстати, никогда не пыжился от своей гениальности, а наоборот относился сам к себе с иронией, умел смеятся над собой. Он был очень добрым правдивым человеком, почитайте его письма к жене Н.Н. Гончаровой, вообще его переписку с кем-либо - вы сразу поймете, что в нем есть такой изюм, который очень тудно найти. А сгубила его людская зависть. Оченьочень жаль,Ю что он так рано ушел, мы много потеряли от этого.
08/07/10, Jonson
Пушкин жил в век неучей. Как и другие всякие Лермонтовы-Тургеневы - это просто поэт на контрасте с 5-7% грамотности от общего населения людей. Если сейчас зайти на какие-нибудь стихи ру там десятки тысяч таких Пушкиных. Очередной, раздутый для поднятия патриотизма в современном обществе, фигурка-тень из никому не нужного прошлого.
08/07/10, Dima V B
Ну, последнему высказыванию в правой колонке я не удивляюсь, но почему столько остальных не уважают Пушкина? Да, сейчас, может быть, много поэтов, но почему-то популярность обретают вообще единицы. Но это - не главное. По произведениям Пушкина учились целые поколения литераторов и поэтов. К тому же, он был из немногих, кто восстал против самодержавия, будучи выходцем из дворянской семьи. Ну, мы же не знаем, как он относился к своей служанке. Именно, что нужно почитать Пушкина и других поэтов, как совершенно незаслуженно репрессированных Царским Режимом. И помнить об этом, чтобы не допустить повторения.
16/10/10, шарли
Люблю этого поэта за его произведение "Евгений Онегин".
03/03/11, ДевочкаРомашка
А как его можно не любить?В данном случае, я могу говорить лишь про его поэзию, так как не могу судить о нем, как о человеке, жившим 200 лет назад. Могу сказать одно: я считаю, что не любить Пушкина, не любить его лирики- значит не любить свою страну.
Rancid . 03/04/09
Пушкин стал идеологически положительным и полезным поэтом во времена социалистического литературного Госзаказа, т.к. «поддержал» в своё время декабристов, в числе которых был его лицейский друг Иван Пущин и настрочил им «во губину сибирских руд» разных стихов. А тот же «дедушка» Ленин всё время проводил парралели между октябрьской революцией 1917 года и декабрьским восстанием 1825 года, а эти стихи стали оправданием всех жертв той самой революции, совершённой «во имя светлого будущего народа».
Чёрный Призрак . 03/04/09
Его стихи не вызывают у меня в воображении почти никаких образов, в них очень мало ярких эпитетов, а если они и есть, то самые стандартные: небеса - голубые, день - чудесный. Не за что зацепиться. У того же Державина, хоть слог и рифма местами и хромают, стихи намного образнее и красочнее (не говоря уже о Жуковском). Вместо этого у Пушкина стихи напичканы вычурными, не несущими особой смысловой нагрузки словечками. "Вдохновенье, виденье, томленье, мгновенье, наслажденье, горенье". Бесят эти рифмы на "енье". коих у него великое множество. Через полчаса чтения все эти вычурные словеса, не рождающие перед глазами ни единого образа, сливаются у меня в голове в какой-то бессмысленный гул, и начинает болеть башка. Есть, конечно, стихи-исключения, но их мало. А вот проза Пушкина мне нравится, лучше бы он писал её побольше.
Чёрный Призрак . 03/04/09
Евгений Онегин, которым почему-то так восхищаются критики, - типичный мальчик-мажор, сын богатых родителей, который умеет только кутить в ресторанах и ждать наследства от дяди. Татьяна и того хуже, просто глупая девчонка, спящая в обнимку с женскими романами и пускающая на них розовые сопли. История самая банальная, если перенести всё в современность, такое чуть ли не каждый день случается. Отличие только в том, что в стихах. Вообще у Пушкина тьма тьмущая произведений на любовную тематику, но настоящей любовью там и не пахнет: он был достаточно циничным и над всеми своими героями подсмеивался, постоянно иронизировал. Поэтому многие его любовные стихи скорее похожи на пародию или эпиграмму. а может, так оно и было. "Я помню чудное мгновенье", например, - по-моему, там сплошная ирония. Это сейчас его преподносят как образец любовной лирики.
Чёрный Призрак . 03/04/09
Что ещё раздражает в Пушкине, так это постоянное самолюбование. Он памятник себе воздвиг нерукотворный. падайте ниц, несчастные, пришёл Великий Идол. Он кичился своим происхождением и завидовал более богатым, но менее родовитым дворянам, его стихотворение "Моя родословная" как раз об этом. Страшно гордился тем, что его дед-арап воспитывался при дворе царя, хотя, если подумать, чем здесь гордиться? В своих воспоминаниях Пушкин рассказывает, как однажды на прогулке Пётр I собственными руками вытащил глисту из, извиняюсь, ж. пы его деда, когда тот был ещё ребёнком. Меня чуть не вывернуло от таких подробностей. Да и вообще, как человек, Пушкин был не подарок - склочный и желчный, обожал писать эпиграммы, в которых выливал на головы оппонентов тонны говна. Раздражает склонность постоянно вспоминать свои лицейские годы. "Я расцветал", - пишет он о себе, как всегда, скромно. Странно, что позже советские критики не задумываясь повторяли всю эту похвальбу, как истину в последней инстанции.
Gipotalamus . 22/04/09
Ну я его не то чтобы ненавижу,скорее я ненавижу культ личности Пушкина, почему в школьных программах его стихи занимают раз в 15 больше, чем стихи Есенина, Лермонтова или Маяковского, которых я считаю не менее(а может быть и более) великими. У него есть несколько сильных прозаических произведений, но как поэт он, по моему мнению, откровенно слабоват + занимался плагиатом. Приведу несколько простейших примеров)) Легендарное стихотворение Пушкина "Я памятник себе воздвиг. ", является всего лишь вольным переводом старого латинского произведения и далеко не первым. Сравним стихотворение Державина 1795 года(Пушкин еще не родился)со стихотворением Пушкина 1836 года. Державин Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный, Металлов тверже он и выше пирамид; Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный, И времени полет его не сокрушит. Пушкин Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастет народная тропа, Вознесся выше он главою непокорной Александрийского столпа. Продолжу
Gipotalamus . 22/04/09
далее Легендарный "Борис Годунов", не более чем вольная интерпретация малоизвестного произведения Сумарокова "Димитрий Самозванец". Ну а сами стихи. не мне судить, но мне кажется это просто попсовенькие стихи для дворянства- "томленье", "упоенье", "мгновенье", "пробужденье" и так далее) Короче я не понимаю почему из Пушкина делают незыблемый гранит российской литературы
astral . 09/05/09
Ну а что тут сказать?Пушкин это типичный средневековый писатель-антитехник у которого ума хватало только на то чтобы писать свои бессмысленные стихотворение и произведения про любовь(как впринцепи и у всех "поэтов" 19 века:парень влюбляется в даму, но боится ей признаться в этом(на больший сюжет у авторов не хватает ума)-смысл почти всех любовных произведений 19 века ).Как же вам объяснить глупым меганачитанным гуманитариям. что вы обществу не нужны, вы нихрена для него не делаете! токо языком болтаете а в точных науках вы все дубы, потому что лентяи!Как вообще может расслаблять чтение этих бредовых стихотворений?Неужели читать рифмованное стихотворение интереснее чем попробовать найти формулу корней кубического уравнения(её вывел по истине великий человек-кардан)(благо есть великие люди математики,но их жизнь мы почему то не изучаем,хотя они всю жизнь трудились а не развлекались как пушкин),в то время как математика нужна всему миру,а российская литература только горстке руских людей
Bad Dog . 22/10/09
Мне не нравятся его стихи про любовь, равно как и других поэтов - они просто тупо описывают внешность женщины и свою эрекцию, какая уж тут любовь? Да и стихи у него. Иногда красиво, иногда через чур пафосно, и действительно, о нём столько говорят, что взять лишний раз в руки томик его дурацких стихов и прочитать их - просто тоска берёт. К тому же мне кажется, что у него слишком высокое мнение о себе.
Galahad . 06/01/10
Мне Пушкин кажется как большим символом пропаганды и навязчивости. Мне читать его стихи просто невмоготу. Наша нынешняя учительница по Литературе и русскому, ну просто фанатичка Пушкинская. Она нам каждый урок вдалбливает нам про то, что стихи Пушкина развивают (каким то непонятным образом) логику, излечивают, и в общем навязывает нам свою ересь. Мне Пушкин не нравился на самом деле никогда. Я большую часть своей жизни прожил в западной Европе, и мне вообще русская поэзия не очень на душу ложится. Я говорю это не потому что я предатель русской культуры, но всё же, "на вкус и цвет - товарищей нет". Однако я не пытаюсь не в коем случае сказать, что Пушкин плохой поэт или что то в этом роде, так как он признан хорошим поэтом много веков назад. Я читал Пушкина не мало раз, много его стихов, и даже поневоле читаю сейчас (так как у нас задания: выучить 25 стихов Пушкина и пересказать за раз). И исходя из моего опыта к его чтению, я не испытываю к ним никакого энтузиазма.
kitikate2 . 17/01/10
Ну если честно, то я бы не делала таких откровенных выводов, что Пушкина я сильно ненавижу. Первые 9 лет обучения мне на него было наплевать, я его почти не читала. Но 2 года назад я перешла в лицей - это же кошмар. 3 года подряд постоянное мучение этим негром. Нет, это не просто неделя упорного чтения, это 3 года постоянных спецкурсов - вы понимаете, у меня в тетради написано 150 страниц о том, как он учитлся в Лицее. Вы представляете? 150 страниц, и это не конец, я изучала информацию 2 месяца подряд о том, как он жил в Петербурге, теперь 3 месяца про юг. Проще говоря я ненавижу больше не его, а все О НЕМ! Меня раздрожает постояннное: "Пушкин". кошмар.
Reckless Rebel . 24/01/10
Не люблю всю российскую классику. Не мой стиль, не мои сюжеты. Зарубежные поэты гораздо сильнее меня трогают, чем Пушкин. Просто не мое.
Firemaster . 09/04/10
Кучерявый говнюк с гигантским членом
Firemaster . 09/04/10
Бабник, псих и развратник, помешанный на собственной гениальности и генеологических корнях, которые щекотали его воспаленную манию величия
Nebulae Freya . 09/04/10
Невозможно ненавидеть гения, тем более такого. Но вот его имя - ДА! Действительно уже все задолбали, как будто других поэтов в России и в Мире не было. Естественно я его уважаю и люблю читать, но я считаю, что его слава ЗАВЫШЕНА и преувеличена.
Stray Dog . 06/05/10
Ненавижу - сильно сказано. Просто не считаю его таким уж исключительным и, тем более, лучшим. Да и настроение его стихов мне не близко, я пессимист по жизни.
Ledokol . 08/07/10
Писал он, конечно, талантливо, на свое время, но вот уж как личность был несносным. Кроме легкомысленности, все время увивался за женщинами, разбивал им сердца. Вообще он был баловень судьбы, не испытавший ничего тяжелого в жизни, кроме, разве что, меланхолии, даже в ссылке был в Псковской губернии, где условия получше, чем, скажем в Сибири, куда попал Чернышевский или Казахстане, куда послали Шевченко, и то он там ныл и томился. Смешно, когда говорят. что он один из великих русских людей. Какой он русский, если он-наполовину негр, наполовину сефард (еврей)?
Linux Форевер . 08/07/10
Вот абсолютино согласен. У него в ссылке была служанка, блин! А нам в школе втирали про то, как его бедного жестоко репрессировали, да какой он был сводолюбивый. Хотя, в его стихах, в его словах постоянно слышалось "Ах, как трудно родиться умным в стране дураков". Ну, ещё бы. Иметь возможность учиться в лицее, в то время как народ вкалывал на земле и фабриках круглые сутки. "Страшно далеки были те революционеры от народа!"(с)
афэрэз . 06/11/10
Нет, рука не поднимется о нём в зелёную колонку писать. Достали уже этим Пушкиным- Пердушкиным. Не люблю я его стихи. Он и сам говорил, что поэзия должна быть глуповата. Вот и писал хрень всякую типа про любовь. С другой стороны, у него и про свободу что-то есть, про природу, но не могу поверить в его искренность, всё каким-то фальшивым кажется. А почему, интересно, его стихи типа про любовь легко ложатся на попсовые мелодии? Какбэ намекает. Да и любил каких-то противных толстых баб с целлюлитом, Памела Андерсон и то лучше. А так я Шарля Бодлера люблю, если что. Русскую классику недолюбливаю, зарубежная гораздо ближе.
Aether . 20/12/10
Не сказать, чтобы "ненавижу". Но надоел изрядно. У 95% населения этой страны слово "поэт" ассоциируется с ним, как будто других и нет.
James J . 07/01/11
Пушкин, Пушкин. ну что у него есть? Сказка о мертвой царевне? Или Петушок? Так это же списано из зарубежных изданий (впрочем, я уже ни раз писал о том, как русские слизывают из америкосов и других народов). Ничего особенного нет, уж тем более называть его "гением" не стоит.
James J . 07/01/11
P. S. У России есть намного лучшие поэты, чем Пушкин. У некоторых из них была нелегкая и печальная жизнь, а Александр Сергеевич, позволю себе напомнить, был сыном богатых дворянин!
derzkiy azer . 11/01/11
я ненавижу и Пушкина и Лермонтова!Когда погиб Пушкин,Лермонтов написал в честь него стихотворение "Смерть поэта",и нам задано его учить на зимние каникулы!Вот дерьмо!