Пушкин - гений русской поэзии. Его стихи с обсценизмами - тоже гениальны?
Раньше они были забавными. Годов эдак до 2000-ых. Но сейчас их ценность пропала, так как американский сортирный юмор намного больше привлекает современную молодежь. Длинный член Луки Мудищева подменен длинным членом афроамериканца.
А насчет генивльности- я, вообще, сомневаюсь в гениальности какого-либо писателя или поэта. Сейчас и сюжеты круче, и стихи романтичнее. Вот чтобы сейчас что-то новое привнести в культуру- вот это гениальность просто необходима. А в 19-ом веке первопроходцев было слишком много. И в науке, и в графомании.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
А. С. Пушкин считается гением русской литературы на основании своих лучших произведений. Не всяких, не списком, не по принципу "всё до кучи", а именно лучших. Для академических изданий положено собирать всё, даже записки на клочках бумаги, но это научные издания, у науки свои цели, отличные от целей, с которыми обычный человек берётся за чтение книги. Произведения А. С. Пушкина, содержащие обсценную лексику, - это чаще всего едкие эпиграммы по адресу конкретных лиц. Ни для вечности, ни для печати не предназначались.
Кстати, по данному Вами адресу первое же стихотворение - про Аглаю - не содержит ни одного представителя обсценной лексики. Что до понятий приличия-неприличия, то они изменялись с течением времени. В викторианской Англии было неприлично поставить на полку книги автора-мужчины и автора-женщины рядом, если эти авторы не состояли в браке. Вот, спрашивается, что там за разврат и падение нравов случился бы между книжками в шкафу, окажись они рядом. Помнится, книга "Любовник леди Чаттерли" была объявлена уже в XX веке чуть ли не верхом неприличия и запрещена навеки. Прошло несколько десятилетий, книжка издана, переиздана, переведена на множество языков, в том числе и на русский.
в избранное ссылка отблагодарить
Особенно мне понравилось обращение к Аглае: "За что, Аглая, тебя любил твой муж?!"
Обратите внимание, в чём гениальность. Не "почему", а "за что". Какая бездна, какой простор для логики.
А обсценизмами я эти стихи не считаю. Мог бы привести примеры неприличных, с моей точки зрения стихов, но не стану этого делать. Слишком просто сейчас стало обвинять в "оскорблении чувств" отдельных категорий граждан, не смотря на то, что государство у нас — светское.
И само слово-то какое, "ОБСЦЕНИЗМ"? Ужасное, без словаря не понять. И при всём том, даже встроенный в редактор БВ автоматический цензор, не позволяет употреблять настоящее название буквы "Х ", не "ха", а то, которое было ранее. Его тоже к обсценизмам отнесли?
А если кому-то не нравятся выразительные формы поэта, от Пушкина не убудет.